Salon de lecture

Une fois n?est pas coutume, je m?excuse d?user du ton prétentieux du professeur? Mais il est des erreurs de langage qui, pour être malheureusement des plus courantes, ne m?en agacent pas moins au plus haut point! Ainsi, de l?emploi à toutes les pages de journaux (si les journalistes étaient tous cultivés, ça se saurait?) du verbe ?finaliser? pour ?finir??
?Finaliser? signifie: ?donner une finalité?. Or, en philosophie, si la finalité est dernière dans la réalisation, elle est première dans l?intention. Pour être plus clair, lorsque je dessine ses plans, ma maison est déjà finalisée; une fois construite, elle est ?achevée?? Mais finalisée, elle l?a été avant même que je ne me mette à dessiner, quand j?ai décidé de la bâtir pour abriter ma famille (sa finalité)!
Si l?on veut communiquer efficacement, soyons précis.

Ainsi, lire qu'une réunion politique sur un sujet précis a commencé le matin mais qu'en fin d'après-midi, l'accord n'était toujours pas finalisé signifie, en bon français, qu'on a affaire à une sacrée bande d'abrutis!!!

Trés bien Georges d'innitialiser un débat alter sémantique pour finnaliser la post modernité!!
C'est fou combien Atali autant qu'Alain de Benoit peuvent se pignoler avec les mots composés, néologismes pédants et autre affétrie snobinardes.

Je suis d?accord que ça n?a rien d?essentiel ! Néanmoins, je ne pense pas que ce ne soit que pur snobisme « alter sémantique ».
En effet, tes exemples montrent que la maîtrise de la langue est l?apanage des élites pour finaliser la post modernité ou toute autre société? Que ce soit l?élite dirigeante actuellement en place ou celle qui aspire à définir un projet alternatif, Attali et Alain de Benoit se distingueront toujours des journalistes qui, eux, ne seront jamais, au mieux, que les bergers de la masse.